日期：1957-7-19 作者：张默
张默【文汇报19日讯】 在昨天民盟市委举行的整风座谈会上，右派骨干分子彭文应的一篇全然是丑表功的“交代”，激起与会者极大的愤怒，纷纷以铁的事实，逐条予以驳倒。
彭文应把右派集团分子的阴谋活动，说成是为争夺名位的宗派之争，还说，解放初有所活动，后来就无形解散了。民盟市委后补委员刘子正当场宣读了两封今年春天赵文璧写给彭文应的信件，揭穿彭文应的谎话。在信中，赵文璧把罗隆基的指示传达给彭文应。赵文璧通知彭文应今年国家在就业和工业化上都有问题，因此，叫彭在这些问题上尽量“动脑筋”，并指示斗争的策略是“请早日大胆多想小办法，准备在即将到来的上海政协与人代提出”，并要彭“提法要注意，不要给过去的成绩浇冷水，也不要引起教条朋友的反感。既然教条朋友过去多，今天批判又不是一棍打死，同时他们也有‘反修正’来作救命汤，我们谈话行事就得注意到，为的便于‘吾计得行’。”陈学铭还责问彭文应:在大鸣大放期间，你曾用“菊园”的名字写信给赵文璧，报告工作，并提出几点建议的事为什么还不交代?这种关系还能说是一般友谊往来?
蒋学模、傅于琛揭露彭文应偷贩章伯钧私货，和章罗遥相呼应的事实。章伯钧在北京提出要搞“政治设计院”，彭文应就在上海民盟工作会议上，一再提出上海要组织“政策研究委员会”；章伯钧说“民主党派要大发展”，彭文应也叫嚣“民主党派要大发展，要向机关企业发展”。章伯钧要搞上议院下议院，彭文应也在政协会上说:“它(指政协)应该是个议事机构，听说中央正在研究把政协作为上议院、人代作为下议院，如果真是那样，倒也可以。”上下议院明明是章罗的私货，彭文应造谣说是中央意图。他们责问彭文应:这样积极宣扬章罗主张，难道还没有关系吗?
覃汉川和沈体兰更严肃地指出，右派集困无时无刻不想实现中间路线，实际是亲美反苏反共路线。从一九四七年下半年开始，彭文应就在大教联中贩卖罗隆基中间路线的滥调，指示孙大雨夺取大教联的领导。沈体兰说:“有纪录可查，彭文应曾向民盟第五区分部传达民盟中央、实即罗隆基的指示说:民盟一定要使大教联不要走入‘歧途’。所谓‘歧途’，就是指一边倒，倒向共产党，倒向苏联。”
针对彭文应在会上“交代”时所说的“从一九三二年回国，我就赞成社会主义，不赞成资本主义”的谎话，蒋学模等举出许多彭文应反社会主义的言行来质问他。解放后，彭文应处处恶意夸大社会主义国家的缺点，否定成绩，宣扬资本主义的经济和政治。彭文应公然说:“在社会主义制度下，商品质量低劣，没有资本主义国家里的那样自由竞争，就不能使经济繁荣”，彭文应口口声声称赞资本主义的民主，说什么“资本主义国家里的两院制，一党在朝，一党在野，可以互相竞争，互相监督”，“资本主义民主起源于英国……政权建立在人民的基础上”。而对社会主义的民主则加以诋毁，他说:“民主集中制已使人有在共产党领导下民主受限制之感”。彭文应还攻击社会主义国家应有的保密制度。发言人责问他:这反映了哪一阶级的利益和感情?解放前茶楼酒肆都贴了“勿谈国事”的条子爱祖国、争民主有罪，多少人被捕、被杀，解放后，广大人民群众翻身了，他们欢天喜地歌颂新社会，这种欢呼声，难道彭文应一点也没有听到吗?他们责问彭文应，解放后，不许乱说乱动的是地主、官僚资产阶级、反革命分子，受到驳斥的是资产阶级的反动谬论，你指的沉默了的群众是什么人?你的反社会主义、反人民的立场不是很明显吗?
尤其恶劣的是，彭文应以政协委员、人民代表身份到各单位视察，抓住个别缺点加以夸大，借以攻击社会主义制度。汤家杰说:彭文应在今年春天视察监察局时，发表极端荒谬的意见，攻击社会主义制度。彭文应说:在现在情况下，人民内部矛盾是不可能解决的，因为要建设，就要过高地提高商业利润，就会使人民生活更苦，大学教授解放前一个月的工资可以买一百双皮鞋，现在只能买几双皮鞋。彭文应还诬蔑说:党和工会也不可能解决人民内部矛盾。工会名存实亡。发言的人们说，彭文应处处与社会主义为敌，怎么还厚颜无耻地说“拥护社会主义”呢!
彭文应在丑表功的“交代”中说:从共产党受五次围剿时，就开始拥护共产党了。还说:“我为党做了事，因此有功臣思想，进步包袱”，“几十年来不想过享乐生活，……几十年没有做过一件反党的事情，相反，我是为党、为人民做事”。许多人在发言中除揭发彭文应的右派集团的反党事实和彭文应在解放前与国民党政学系等勾勾搭搭的丑行外，还揭发彭文应许多反党、挑拨党群关系、丑化共产党员的罪行，彻底撕掉彭文应的“一贯进步”的画皮。
覃汉川、宗帷惠等证明:彭文应所吹嘘的在他领导下坚持革命的地下民盟组织之一民运委员会，就吸收了不少特务进来，居然还在一个特务的家中开会。
覃汉川等还揭发，彭文应对解放后党所领导的历次运动都是抱反对的态度，尤其是对抗美援朝运动，彭文应和陈仁炳反对得最激烈，坚持认为不应反对美国，还在青年人中散布毒素。“鸣放”中，彭文应和陈仁炳就一呼一应地向党进攻，彭文应主张开大会，陈仁炳就支持说群众要怎样怎样，盟组织不要管。大鸣大放后，彭文应别有用心强调要解除顾虑，不要有清规戒律。这不是故意放火吗?彭文应还丑化共产党员，说:“共产党高级干部故步自封，教条主义是严重的，普遍的，……高级干部眼睛内只有自己没有别人”。像他这种对党员充满仇恨的人，还能说拥护党吗?
在大量事实面前，彭文应还想狡赖。他竟然不承认他是个右派分子，但他又说，若要他承认，还要好好考虑一番。主持会议的寿进文再次警告他:只有彻底交代，否则是没有出路的。
来源：《文汇报》1957年7月20日，原题为：“把反党臭史说成“进步包袱”，右派骨干彭文应公然丑表功，蒋学模傅于琛等以铁的事实逐条予以驳斥”。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".